Les contribuables Istréens vont subir dès 2008 le taux maximum prévu seulement pour 2010 !


Monsieur Joël Rumello, journaliste local de la Provence, je suis très désagréablement surpris par votre article sur les finances d’Istres et plus particulièrement sur le vote en Conseil Municipal des nouvelles taxes communales.

Vous relatez cette question n°23 du Conseil Municipal en indiquant que nous avons voté contre, ce qui est exact, mais que je ne serais pas intervenu hier soir !!

J’appelle cela de la désinformation, car si effectivement je n’ai pas pris la parole sur cette question n°23, je me suis largement exprimé sur le sujet des finances lors du débat sur le rapport de la Chambre Régionale des Comptes qui précise l’origine réelle des problèmes financiers de la ville, qu’ils sont dus à de nombreuses années de recrutements massifs qui nous ont amenés à un taux de masse salariale de 70% du fonctionnement ( la moyenne des villes de même importance étant de 46%) le tout accompagné d’un manque certain d’encadrement.

La Chambre rappelle que les budgets 2001 et 2002 étaient en déficit ( - 0,22 ME et – 0.07 ME) et que durant les 3 années suivantes, la situation s’est améliorée ( + 0.8 ME en 2003, + 1.07 ME en 2004 et +  1.3 ME en 2005).

J’ai profité de l’occasion pour signifier à Mr le Maire que je n’acceptais pas d’être accusé, comme il a osé le faire lors du précédent conseil, de responsable de cette situation financière déplorable.

J’ai toujours eu le courage d’assumer mes propres responsabilités mais dans cette affaire le nombre d’élus ayant pu avoir une certaine responsabilité dépasse largement ma personne et nombreux sont ceux qui ont eu des postes directement liés aux finances et surtout à l’embauche de personnel ( Mr F.Bernardini ayant eu d’ailleurs au moins de 1995 à 2002, des responsabilités non négligeables tant au sein de la municipalité que de l’intercommunalité).

Je ne veux faire le procès de personne, je souhaite seulement que l’on aborde avec pragmatisme les réalités et que l’on mette tout en œuvre pour préserver l’intérêt général de tous les Istréens.

Si j’avais été élu avec mon équipe, c’est ce à quoi nous nous serions appliqués, malheureusement les Istréens, qui se sont exprimés, en ont décidé autrement et je ne peux que le déplorer.

De plus, je ne peux encore une fois passer sous silence les affirmations éhontées de Mr F.Bernardini au sujet des fameuses 128 embauches faites par Michel Caillat en 2006 ( en neuf mois d’exercice puisqu’il a démissionné  début octobre, voire même de juin à septembre puisque Mmes Joulia, Rubis et consorts nous avaient alors déclaré que Mr Michel Caillat les avait écartées de toute décision à partir du mois de juin 2006 !)

Je me souviens même que Mme Joulia, alors maire, avait déclaré en conseil municipal que question de responsabilité, elle en voulait beaucoup à Mr A.Detavernier qui était très proche de Michel Caillat et que par contre elle me dédouanait car j’étais principalement occupé par l’Intercommunalité et de fait peu impliqué dans ces décisions municipales.

En fait sur les 30 élus du groupe majoritaire en 2006 et donc pouvant être rendu en partie responsables de ces décisions, 24 ont suivi Mr F.Bernardini et seulement 6 sont restés avec Michel Caillat. Trouvez l’erreur !

Pour ces 128 soit disant embauches, je rappellerai seulement que depuis la première accusation faite, il a été demandé par les élus d’opposition le listing de ces embauches afin d’en vérifier la véracité et qu’il ne nous a jamais été fourni !

Peut-être que certains noms de parents d’élus encore en fonction dans la majorité a rendu cet exercice délicat, ce qui est sûr c’est que les personnels de la petite enfance et du Centre Social de Magnan qui ont rejoint le corps des fonctionnaires municipaux représentant la plus grande part de ces pseudo embauches ( 116 agents mis à disposition du CCAS dont 82 de la Petite Enfance au 1^er mai 2006 ).

« Par courrier du 7 juillet 2006, le Directeur général des services a informé la Chambre que l’ensemble du personnel relevant du CCAS avait accepté sa mutation au sein de l’établissement public, et qu’ainsi il n’y avait plus de mise à disposition de fonctionnaires territoriaux titulaires de la ville au CCAS. Toute évaluation de la charge de personnel istréenne en 2006 devra compte de ce transfert ».

Alors cessons ces contre vérités, cette langue de bois, ces mensonges gratuits et attelons-nous à « faire » comme nous le répète sans cesse Mr le Maire : « je suis là pour faire et non pour être ! »

En ce qui concerne l’augmentation des taxes communales : 3 points d’un coup soit plus de 10% d’augmentation !!

Mr le Maire, après nous avoir déclarés qu’il ne se sentait en rien responsable de cet état financier, puisqu’il n’avait exercé la fonction de maire que 18 mois, nous annonce que pour le bien de tous bien sûr, il n’augmente qu’une seule fois les taxes, plutôt que de poursuivre le plan de redressement décidé conjointement par Mme Joulia et la Chambre Régionale des Comptes qui était des augmentations d’1 point chaque année pendant 4 ans comme cela a été le cas en 2007.

Il préfère donc augmenter d’un coût de 3 points ( au lieu d’1 point en 2008, 1 en 2009 et 1 en 2010) ce qui correspond à 10,63% et qu’après il s’engage à ne pas augmenter voire même à baisser ces taxes lorsque nous aurons retrouvé une situation plus saine.

Ce qui veut dire qu’au lieu d’1 point de plus en 2007, 2 points de plus en 2008 ( 1 de 2007 + 1 de 2008), 3 points de plus en 2009 ( 1 de 2007 + 1 de 2008 + 1 de 2009), 4 points de plus en 2010.

Nous augmentons de 3 points de suite, ce qui veut dire que les contribuables Istréens vont subir dès 2008 le taux maximum prévu seulement pour 2010 !

Donc bien au-delà de ce qui était préconisé par la Chambre Régionale des Comptes !

En parallèle de cet effort énorme demandé aux contribuables Istréens, Mr le Maire ne s’applique pas la même rigueur puisque pour réaliser son « Grand Istres » il emprunte 1M521000 d’euros ( dont il ne rembourse d’ailleurs que 21000 euros en 2008 !) pour la section d’investissement.

Même s’il est de règle en politique pour un élu de prendre les mesures les plus impopulaires en début de mandat afin de se donner de l’air pour préparer sa réélection à la fin de ces 6 années, il est inacceptable pour les contribuables Istréens de subir cette augmentation de plus de 15% des impôts locaux en 2 ans, portant la ville d’Istres dans le peloton de tête des villes moyennes les plus chères !

Aujourd’hui le rapport entre l’effort ressenti et les services rendus n’est plus à l’avantage de notre ville, l’Art de Ville est bien loin, le Grand Istres va nous coûter très cher, pour le bonheur de qui ?

Pour terminer, j’ai interpellé Mr le Maire au sujet des subventions sur le cas très particulier de la Maison Pour Tous, puisque c’est la seule association à subir une baisse de subvention conséquente ( de 230500 euros en 2007 à 150000 euros en 2008 = - 80500 euros) et je lui ai demandé quelle en était la raison.

Il n’a pas voulu me répondre, me renvoyant à la lecture de la presse le lendemain.

Il n’a pas souhaité, malgré ma demande, exprimer en public les raisons officielles de cette sanction telles qu’il l’a déclaré aux intéressés, qui à ses yeux sont coupables de crime de lèse majesté, puisque le président de l’association, le directeur, deux autres employées et deux autres administrateurs ont eu l’outrecuidance d’être candidats sur des listes électorales opposées à la sienne !

Belle leçon de démocratie Mr le Maire !

Quel manque de considération envers les adhérents de cette structure !

Quel affront envers tout le personnel et les bénévoles qui oeuvrent dans cette structure associative au service de tous depuis de nombreuses années avec un budget qui avant d’être décapité était déjà la moitié voire le tiers de ce qui est alloué à des structures équivalentes dans des villes de même importance démographique.

Quel dédain pour les autres partenaires qui financent cette structure ( SAN – Conseil Général – Etat…) !

Monsieur le Maire, sous prétexte de non allégeance d’administrateurs de cette association, vous venez de signer son arrêt de mort, les utilisateurs s’en souviendront !

Monsieur le Maire veut « faire et ne pas être » eh bien qu’il commence par faire taire son animosité, son intolérance, son égocentrisme, qu’il arrête de chercher à écraser ceux qui ne le vénèrent pas, ils pourraient à leur tour perdrent leur fair-play.

Chers Istréens les jours prochains vont être encore plus difficiles à vivre et j’ai bien peur qu’au-delà de vous serrer la ceinture pour payer vos impôts locaux, vous soyez obligés de vivre des soirées de « Ramadan surprise » dixit Djamel Debbouze.

Un peu d’humour ne fait pas de mal dans cet océan de désespérance même si cet humour est un peu noir !

A bientôt, chers amis

Patrice GOUIN